Disampaikan Oleh : Suherman
Indonesia sering disebut negeri kaya raya. Batu bara, nikel, sawit, emas, tembaga semuanya ada. Data Badan Pusat Statistik menunjukkan ekspor Indonesia masih sangat ditopang komoditas berbasis sumber daya alam. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia bahkan menyebut Indonesia sebagai pemilik cadangan nikel terbesar dunia. Namun di saat yang sama, utang pemerintah mendekati Rp9.600 triliun menurut laporan Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Angka kemiskinan memang menurun dibanding masa lalu, tetapi masih menyisakan jutaan warga dalam kategori rentan. Kontradiksi ini melahirkan satu kesan yang kuat di tengah publik : Negara kaya, tapi terasa miskin.
Ekonomi Ekstraktif dan Ilusi Kemakmuran
Selama puluhan tahun, fondasi ekonomi Indonesia bertumpu pada model ekstraktif : gali, ekspor, terima devisa. Ketika harga batu bara atau nikel naik, neraca perdagangan surplus. Ketika harga turun, tekanan fiskal muncul. Pertumbuhan ekonomi stabil di kisaran 5% (data World Bank), tetapi pertumbuhan bukanlah sinonim pemerataan. Kekayaan alam meningkatkan angka makro namun kesejahteraan rakyat ditentukan oleh distribusi, lapangan kerja berkualitas, dan daya beli riil.
Relasi Kekuasaan dan Konsentrasi Manfaat
Sebagian besar pengelolaan SDA berada dalam skema konsesi skala besar. Perusahaan seperti PT Freeport Indonesia adalah contoh bagaimana industri tambang dikelola dalam skala korporasi besar. Masalahnya bukan pada keberadaan investasi, melainkan pada struktur distribusi manfaatnya.
Jika :
– Royalti relatif kecil dibanding nilai produksi,
– Insentif fiskal terlalu longgar,
– Pengawasan lemah,maka negara tidak memperoleh nilai maksimal.
Rakyat pun tidak merasakan dampak signifikan. Kasus-kasus yang ditangani Komisi Pemberantasan Korupsi menunjukkan sektor SDA bukan wilayah steril dari praktik rente dan kebocoran.
Mengapa Masih Bertumpu pada Utang…?
Pertanyaan politisnya sederhana : Jika SDA begitu besar kontribusinya, mengapa pembiayaan pembangunan masih mengandalkan utang…? Beberapa jawabannya :
Pertama, Penerimaan pajak terhadap PDB relatif rendah dibanding banyak negara berkembang.
Kedua, Ketergantungan pada komoditas membuat penerimaan fluktuatif.
Ketiga Belanja negara tumbuh lebih cepat daripada reformasi penerimaan. Ketika penerimaan struktural belum kuat, utang menjadi solusi jangka pendek yang berulang.
Negara Kaya Tanpa Transformasi
Negara kaya SDA yang berhasil biasanya melakukan tiga hal :
– Diversifikasi ekonomi ke manufaktur dan teknologi.
– Investasi besar pada pendidikan dan riset.
– Membangun tata kelola transparan dan akuntabel.
Tanpa transformasi itu, SDA hanya menjadi mesin siklus : boom ketika harga tinggi, cemas ketika harga turun.
Kesimpulan
Indonesia tidak miskin sumber daya. Tetapi tanpa reformasi struktural yang konsisten baik dalam tata kelola, pajak, industri, maupun pengawasan kekayaan alam hanya mempercantik statistik, bukan memperluas kesejahteraan. Negara kaya seharusnya tidak terasa miskin. Jika rakyat masih merasakan beban berat di tengah limpahan SDA, maka persoalannya bukan pada alam melainkan pada cara mengelolanya.
Kekayaan alam adalah modal, Keadilan distribusi adalah kuncinya.
09.03/24 Februari 2026
Eksplorasi konten lain dari Semut Ibrahim Mediatama
Berlangganan untuk dapatkan pos terbaru lewat email.
